2007-09-12

タダじゃないからね。

う~ん、この調査はインターネットユーザー対象の調査だから、実際の数字はもっと低い認識かも。最近、携帯の宣伝で「シルバー対応機種」に力を入れるとかだけど、高齢化社会の市場を確保するのは企業としては、そうせざるを得ないでしょ。って、分かりきっているわけで、今頃かよとも思う。地デジも考えた方がいいな。最近ラジオを買って、キッチンに持ち込んでいる私はテレビを見る必要すら感じないけど。


|

コメント

独身の人ならパソコンが有れば、テレビは要らないかもね?

投稿: Pちゃん | 2007-09-12 07:23

Pちゃん 何を隠そう、私のPCは地デジ対応なのですよね。見ないけど・・。これもどうかと思うよ。色々付属していると故障の因子を多くするような気もしています。だから使用していないのも理由ですけどね。

投稿: godmother | 2007-09-12 07:56

デジタル化で余った周波数をどう使うのか!なんて話は庶民には関係ないんですよね。今日現在、自分の地域に十分なデシベル比な電波が届いているのか疑問なんです。なぜBSやCSじゃダメなのでしょうか?100%ハイビジョンの放送なわけでも無いのに?

投稿: Pちゃん | 2007-09-12 21:35

Pちゃん おはよう!日本の生産性を高める事と、消費していく庶民の懐具合は反比例しますよね。何処にしわが寄ろうと、生産高の数字が大きくなればいいってもんじゃないでしょ!と、私も腹立たしいのです。携帯も車も、原子力も一世代後のことから始まって、地球の事までも考えると、目先の自国だけの利益しか考えないのはもう止めれ!なんですけどね。

投稿: godmother | 2007-09-13 05:42

Pちゃん チョッと質問ですが、デシベル比(波?)の電波を拾うというのは、今のTVは何を使っているんですか?

投稿: godmother | 2007-09-13 08:25

Pちゃん 以下はFeecleでの私の質問だ。どうしてデジタル化するの?BSやCSじゃ、どうしてダメなんでしょう?どなたか教えてください。・himanainu_kawai 大人の事情です。2007.09.13 08:27 x ・spice2 BS.CSはバラボラアンテナが要るよ。アナログからデジタルの移行は、多チャンネル・データ通信で金儲け考えてるのでは?2007.09.13 08:31 x godmother・ありがとう。金儲けに乗っかるとして、自分へのメリットは他に何があるでしょう?2007.09.13 08:49 x djthomas・チャンネル1や3がキレイに映る可能性が高まりますだけみたい。2011年にTVの買い替えや、チューナーの新規購入なんて、益々アホ臭くなってきたよー。

投稿: godmother | 2007-09-13 09:52

BSをNHKが始めた理由は、山間部などの難視聴地域の解消だったはず?しかし実際は、Bモードやハイビジョンなどの付加価値を高めただけ!何故にVHFとBSの放送内容が異なるのか理解出来ません。走査線を100%使い切ることが無いまま、寿命を終えるテレビが可哀想です。

投稿: Pちゃん | 2007-09-13 20:41

Pちゃん NHKの当初の話は、知りませんでした。これだと本末転倒で、まるで、詐欺にでもあったようではないですかっ!理不尽な事をするもんだね。これって、NHKに回答を要求してみる価値ありそう。してみる?Pちゃんがしないのなら、私でもいいですが。Pちゃんの記事の裏には、このような疑問があったのね。

投稿: godmother | 2007-09-14 04:22

地上波(VHF)とBSの番組内容が異なるのは、未だに理解出来ません。夜中にオリンピックの生中継を観て、寝不足で出勤する趣味も無いのに、視聴料をダブルで取られるなんて!などと言いながら今日、液晶テレビを買ってしまいました。暫くは晩酌、自粛かも。(悲)

投稿: Pちゃん | 2007-09-17 21:26

Pちゃん おはよう!この、裏切り者~、何て言わないよ(思ってるけど^^;)液晶テレビに関しては、夫もチョッと前から騒いでいる節もあるんですけど。楽しみはそれくらいなのかな・・と、思う反面、よく考えるると、家でやることが趣味の範囲にないんだよね。TVをつけっぱなしでそばで寝るのがまた、いいそうですよ(怒)

投稿: godmother | 2007-09-18 03:38

デジタル受信用にチューナーを買えば済んだのかもしれませんけれどね。数年先、また機種選考するのも面倒かなと。地デジのアンテナ工事は、2~3年先かな?

投稿: Pちゃん | 2007-09-18 18:34

Pちゃん そうなんだよね、地デジのチューナーを買うか、TV自体が備えているものを数年先に買うか迷っているらしいよ。どうしてかというと、今のTVの音質、画質に満足している節があって、もったいないと思っているみたい。2011までに決めればいいかと思っているのかも。私は見る時間も、興味もないけど、家計だけが気になるだけかな。それにしても、敵の考えを知る必要があるので、Pちゃんの記事は参考になっていますよ(^^ゞ

投稿: godmother | 2007-09-18 18:52

デジタル化されたらテレビだけじゃなく、ビデオ(HDD)も代えないといけません!一度に全部やると30万以上は、必要でしょう。でも、きっと液晶(プラズマ)テレビを買っちゃうんじゃないかな?だって、健全な大人のオモチャだから。(笑)

投稿: Pちゃん | 2007-09-19 17:21

Pちゃん どもね。前の記事で、Pちゃんが見積もっていた金額の話は、あの時点でうちでも話していましたよ。夫曰く「チューナーだけならそんなに掛からないよ」でしたが、ある日突然買ってきちゃうような気がしてなりません(泣)。健全か~?考えようによっては、そうかも(ー_ー)!!

投稿: godmother | 2007-09-19 17:43

買っちゃうね、きっと。それも私が買ったサイズよりも、大きいヤツ!(爆)

投稿: Pちゃん | 2007-09-19 21:36

Pちゃん 先行者の言う事は、軽いねー。うるさ~~~い。

投稿: godmother | 2007-09-19 21:55

Pちゃん すっかり忘れていましたが、夫の知り合いのゴルフコンペで、液晶TVが一等賞ですと。しかも、夫が中心で事務局担当・・。

投稿: godmother | 2007-09-20 06:07

コンペの賞品って、何気に自分が欲しい物なんだよね!(笑)でも旦那さんの一番欲しい物って、何なんだろうね?

投稿: Pちゃん | 2007-09-20 20:24

Pちゃん 何気じゃなくて、まんまですって!(液晶TV)決めたのも買いに行ったのも自分だからね。コンペに一人くらいやっきになって、盛り上げ役がいるもんでしょう!

投稿: godmother | 2007-09-21 06:34

コメントを書く



(ウェブ上には掲載しません)


コメントは記事投稿者が公開するまで表示されません。



トラックバック

この記事のトラックバックURL:
http://app.cocolog-nifty.com/t/trackback/516876/41465774

この記事へのトラックバック一覧です: タダじゃないからね。: